@nifty WiMAXとUQ WiMAX本家回線でURoad-8000をスピードテスト
『予備バッテリを購入するより端末代が安い(&違約金が無い!)』という投げ売り状態になっている@nifty WiMAXのURoad-8000が到着したので、さっそくUQ WiMAX本家回線とスピードテストを行ってみた。
@nifty WiMAXのキャンペーン内容詳細については下記エントリにてご紹介。
@nifty WiMAXでURoad-8000が端末代1円の投げ売り!予備バッテリ購入より安い…。 | shimajiro@mobiler
今回URoad-8000を入手した@nifty WiMAXのキャンペーンサイトは下記より。
@nifty WiMAXスタートキャンペーン(@nifty)
■今回検証した端末
・URoad-8000(@nifty WiMAX契約)
・URoad-8000(UQ WiMAX契約)
※@nifty WiMAXはISP部分が@niftyになるので、ISPの違いによる速度差が出るかな?
という疑問を検証するのが、今回の目的。
■結論
下り通信速度:測定結果に大きな差はなし。
上り通信速度:測定結果に大きな差はなし。
PING応答速度:UQ WiMAX契約の回線の方がやや応答速度が早い。
…全てのテストで、『大きな差は無し』というなんともツマラナイ結果になってしまったけれど、@nifty WiMAXと本家WiMAXでは混雑していない時間帯だと、ほとんど差が無い。という結果になった。
⇒最近、混雑時間帯である深夜時間帯は早めに寝てしまうので検証ができてないけれど、混雑時間帯も検証してみたいなぁ…(^ ^;
■検証環境
使用PC:MacBook Air 11インチ(2011年モデル)
検証端末:URoad-8000(@nifty WiMAX/UQ WiMAX)
検証時刻:2011/9/7(木) AM 5:15~5:30ぐらい
検証地点:自宅(東京都杉並区某所)
検証方法:Speedtest.netにて10回ずつテスト実施
■下り通信速度の比較グラフ
下り通信速度、大きな差はなし。
■上り通信速度の比較グラフ
上り通信速度、大きな差はなし。
■PING応答速度の比較グラフ
PING応答速度。大きな差ではないけれど、やや本家回線の方が応答速度がはやい事が何度かあった。
今回の検証結果生データは以下。
回数 | URoad-8000(nifty) | URoad-8000(本家) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
|
1 | 80 | 4.27 | 1.00 | 85 | 5.00 | 0.97 |
2 | 86 | 5.01 | 0.89 | 74 | 4.41 | 0.94 |
3 | 81 | 4.34 | 0.96 | 74 | 4.49 | 1.01 |
4 | 76 | 4.15 | 0.93 | 57 | 4.53 | 0.99 |
5 | 76 | 5.44 | 0.93 | 77 | 4.42 | 0.94 |
6 | 82 | 5.13 | 0.97 | 76 | 4.74 | 1.02 |
7 | 80 | 4.98 | 1.00 | 85 | 5.48 | 0.99 |
8 | 82 | 4.70 | 0.77 | 76 | 4.47 | 1.00 |
9 | 75 | 5.01 | 0.99 | 75 | 5.21 | 1.01 |
10 | 82 | 3.91 | 1.02 | 79 | 4.91 | 1.01 |
集計 | ||||||
最高速 | 75 | 5.44 | 1.02 | 57 | 5.48 | 1.02 |
最低速 | 86 | 3.91 | 0.77 | 85 | 4.41 | 0.94 |
平均値 | 80.0 | 4.69 | 0.95 | 75.8 | 4.77 | 0.99 |