L-09Cの『パケ詰まり』を解消するために、ISPをmopera ⇒ OCNに変更してみたので、ついでにmoperaとOCNでISPを切り替えてスピードテストを行ってみた。
■結論
下り通信速度:速度に明確な差は出なかった
上り通信速度:速度に明確な差は出なかった
PING応答速度:OCNの方が若干応答時間が短い
…ちょっと面白味には欠ける結果となったかなぁ(^ ^;
■検証環境
使用PC:MacBook Air 11インチ(2011年モデル)
検証端末:L-09C(Xi接続で利用)
検証時刻:2011/11/9(水) AM 8:30~9:00ぐらい
検証地点:自宅(東京都新宿区某所)
検証方法:Speedtest.netにて10回ずつテスト実施
■下り通信速度の比較グラフ
OCNの方がmoperaよりも若干早いかも?と思えるのだけれど、明確な差とまでは言えない状態。
実際に使ってみた感想としても、moperaよりもOCNの方が早い!
という事はそれほど無くて、単純に『パケ詰まり』がOCNだと発生していないという感じなので納得の結果(^ ^)
■上り通信速度の比較グラフ
下り通信速度と同様に、明確な差は出なかった言える(^ ^;
■PING応答速度の比較グラフ
PING応答速度は、若干OCNの方が応答時間が短い(応答が早い)という結果に。
とはいえ、上り/下りの通信速度のように、こちらもさほど明確な差とは言いにくい…(^ ^;
と言うわけで、全体を通して言える事としては、今回のテストではOCNとmoperaで通信速度での差は出なかったけれど、L-09C + moperaで発生していた『パケ詰まり』現象はOCNでは発生していないので、速度面では差がなくても今のところOCNの方が快適。というのが感想(^ ^)
混雑時間帯のテストなどなどは追ってエントリにまとめるかも。
検証結果生データは以下。
回数 | L-09C(Xi) mopera | L-09C(Xi) OCN | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
|
1 | 67 | 7.48 | 0.34 | 68 | 7.71 | 0.28 |
2 | 69 | 7.19 | 0.44 | 77 | 6.66 | 0.20 |
3 | 79 | 8.75 | 0.32 | 62 | 7.85 | 0.40 |
4 | 68 | 8.52 | 0.30 | 67 | 8.70 | 0.26 |
5 | 75 | 8.12 | 0.34 | 53 | 8.11 | 0.37 |
6 | 78 | 7.23 | 0.32 | 75 | 8.82 | 0.33 |
7 | 75 | 7.21 | 0.32 | 61 | 7.49 | 0.31 |
8 | 70 | 6.85 | 0.46 | 52 | 7.95 | 0.33 |
9 | 60 | 7.26 | 0.33 | 52 | 8.20 | 0.33 |
10 | 67 | 6.76 | 0.25 | 61 | 8.20 | 0.36 |
集計 | ||||||
最高速 | 60 | 8.75 | 0.46 | 52 | 8.82 | 0.4 |
最低速 | 79 | 6.76 | 0.25 | 77 | 6.66 | 0.2 |
平均値 | 70.8 | 7.54 | 0.34 | 62.8 | 7.97 | 0.32 |