WiMAX対応のモバイルWi-Fiルータとして主力と言える三台を、同時に利用する機会があったので、スピードテストを実行してみた。
■今回検証した端末
・AZ01MR
・URoad-8000
・WM3500R
■結論
下り通信速度：URoad-8000が安定して高速。その他他の二台は大体同じ。
上り通信速度：下りほど明確な差ではないけれど、URoad-8000がやや速い結果に。
PIN応答速度：URoad-8000が『若干』応答速度が早い。
という事で、全ての項目でURoad-8000が優秀でした。という結果に。
■検証環境
使用PC：Vaio Tyep P
検証端末：AZ01MR、URoad-8000、WM3500R(全てUQ本家回線を利用)
検証時刻：2011/6/25(土) AM 9:00～10:00ぐらい
検証地点：東京都杉並区某所
検証方法：Speedtest.netにて10回ずつテスト実施
■検証結果(生データ)
| 回数 |
AZ01MR (UQ本家回線) |
Uroad-8000 (UQ本家回線) |
WM3500R (UQ本家回線) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
Ping (ms) |
下り速度 (Mbps) |
上り速度 (Mbps) |
|
| 1 | 88 | 4.75 | 1.12 | 73 | 7.97 | 1.20 | 89 | 5.26 | 0.95 |
| 2 | 104 | 5.39 | 1.13 | 73 | 8.57 | 1.17 | 104 | 5.86 | 0.89 |
| 3 | 89 | 5.13 | 0.84 | 88 | 7.61 | 0.91 | 88 | 5.54 | 0.87 |
| 4 | 89 | 5.53 | 1.11 | 73 | 8.53 | 1.18 | 104 | 6.14 | 0.76 |
| 5 | 89 | 5.59 | 1.15 | 73 | 8.48 | 1.14 | 104 | 5.71 | 0.6 |
| 6 | 104 | 5.29 | 0.42 | 89 | 8.39 | 1.21 | 88 | 5.95 | 0.96 |
| 7 | 88 | 5.15 | 1.03 | 104 | 8.28 | 1.21 | 104 | 5.04 | 1.01 |
| 8 | 88 | 5.03 | 0.94 | 74 | 8.17 | 1.07 | 89 | 5.31 | 0.79 |
| 9 | 89 | 5.54 | 0.96 | 88 | 7.78 | 1.10 | 89 | 4.31 | 0.94 |
| 10 | 89 | 5.63 | 0.40 | 73 | 8.15 | 0.94 | 104 | 5.74 | 0.78 |
| 集計 | |||||||||
| 最高速 | 88 | 5.63 | 1.15 | 73 | 8.57 | 1.21 | 88 | 6.14 | 1.01 |
| 最低速 | 104 | 4.75 | 0.4 | 104 | 7.61 | 0.91 | 104 | 4.31 | 0.6 |
| 平均値 | 91.7 | 5.30 | 0.91 | 80.8 | 8.19 | 1.11 | 96.3 | 5.49 | 0.86 |
それぞれをグラフ化した結果が以下。
■下り通信速度の比較グラフ
AZ01MRとWM3500Rが大きく差が出なかったけれど、URoad-8000は頭一つ抜けて速い。という非常にわかりやすい結果となった。
URoad-8000は10回の計測でAZ01MR、WM3500Rより遅かったことが無く、安定して +2Mbpsぐらいの速度を出していたというかなり優秀な結果に。
利用する端末が違うだけでも、通信速度は結構変わる。という良い事例になったかなと(^ ^;
■上り通信速度の比較グラフ
下り通信速度では明らかにURoad-8000が他の二台よりも優秀だったけれど、上り通信速度については『やや速い』という程度で、下り通信速度ほどの差は現れなかった。
*にしても、上りでもURoad-8000が安定して高速だったのもまた事実。
■PING応答速度の比較グラフ
上り／下りの通信速度では共にURoad-8000が優位と言えたけれど、PING応答速度についてはURoad-8000が『若干短い』程度で、AZ01MRとWM3500Rはほぼ同じ程度。という結果に。
と言うわけで、今回の検証では全てのテスト結果でURoad-8000が優秀。という結果に(^ ^;
WM3500Rが多色展開しているのと比べると、カラーは1色しか無いのが残念ではあるけれど、端末サイズも小さく、連続通信時間も9時間と長いURoad-8000は『普通にオススメできる』一台と言える(^ ^)
URoad-8000が安く入手できるのはBIGLOBE WiMAXなど。年間契約なしでも、端末代4,800円になるのは安い…
。
UQ WiMAX本家が、端末購入時と同時に年間パスポート契約をした場合の違約金を初年度9,975円に値上げしたのに対し、BIGLOBE WiMAXでは5,250円に据え置きされている(今後値上げする可能性はあり)ので、今契約するのであればBIGLOBE WiMAXあたりをオススメ。
⇒BIGLOBE WiMAXで扱いのあるWiMAX端末は、BIGLBOEとの契約を解除後、好きなWiMAX事業者と契約する事が出来るので。