EMOBILE LTE対応のGL02P／Xi対応のL-09Cスピードテスト
Posted by shimajiro on 2012年4月13日
0 comments
EMOBILE LTE対応の『GL02P』を入手したので、LTE接続時、W-CDMA(3G)接続時と、Xi対応のL-09Cのスピードテストを実施してみた。
■検証環境
使用PC：MacBook Air 11インチ Core i7(2011年モデル)
検証時刻：2012/4/13(金) 7:45〜8:00ぐらい
検証場所：東京都新宿区
検証方法：Speedtest.netにて5回ずつテスト実施
■下り通信速度
通信速度で安定していたのは、GL02PのLTE接続時で、8Mbps前後の通信速度を記録して安定していた。
ただ、GL02Pについては3G接続時でも十分通信速度は速い感じ。
Xi対応のL-09Cは以前よりも通信速度が落ちてきた印象…。流石にユーザ数が増えてきた影響なのかなぁと予想。
■上り通信速度
上り通信速度については、GL02Pが6Mbps前後と高速。今回試したL-09CとGL02Pの3G接続時と比べると、速度的にも頭一つ抜けていて、安定して高速な結果になっている。
■PING応答速度
PING応答速度で優秀だったのは、LTE接続のGL02Pと、L-09Cで、これはLTEの特徴である『低遅延』が活きたのかなと。(個人的には50msぐらいまで頑張って欲しかったけれど)
というわけで、今回の測定ではおおむねEMOBILE LTEが良い結果を出してはいるものの、EMOBILE LTEはまだ始まったばかりのサービスなのでユーザが極めて少なく、通信速度的には結果が出やすい。という面は考慮する必要がある。
ただ、都内の通信速度で言うと、Xiと同じぐらいにEMOBILEのHSPA+が快適だったりする。というのもまた事実なのかなぁ。とか思っていたりする(^ ^;
■検証結果生データ
| 回数 | GL02P(LTE) | GL02P(3G) | Xi(Xi接続 OCN) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ping(ms) | 下り速度(Mbps) | 上り速度(Mbps) | Ping(ms) | 下り速度(Mbps) | 上り速度(Mbps) | Ping(ms) | 下り速度(Mbps) | 上り速度(Mbps) | |
| 1 | 70 | 8.71 | 6.31 | 84 | 10.84 | 0.88 | 60 | 5.3 | 3.35 |
| 2 | 70 | 8.52 | 5.89 | 84 | 7.16 | 0.87 | 77 | 7.72 | 1.89 |
| 3 | 62 | 8.69 | 6.08 | 82 | 5.15 | 1.19 | 65 | 4.23 | 2.45 |
| 4 | 71 | 7.27 | 6.06 | 85 | 4.65 | 1.24 | 80 | 5.28 | 2.71 |
| 5 | 71 | 8.04 | 6.11 | 86 | 5.18 | 1.24 | 71 | 4.23 | 1.66 |
| 集計 | |||||||||
| 最高速 | 62 | 8.71 | 6.31 | 82 | 10.84 | 1.24 | 60 | 7.72 | 3.35 |
| 最低速 | 71 | 7.27 | 5.89 | 86 | 4.65 | 0.87 | 80 | 4.23 | 1.66 |
| 平均値 | 68.8 | 8.25 | 6.09 | 84.2 | 6.60 | 1.08 | 70.6 | 5.35 | 2.41 |
